Ухвала суду № 30745622, 05.04.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.04.2013

Справа №642\2811\13к

Провадження 1кс\642\765\13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Потеніхіної О.О., слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

слідчий у зазначеному клопотанні, погодженому з прокурором, просить дозволити тимчасовий доступ та вилучення у Відокремленому підрозділі «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01073060) документів датованих 2010 - 2011 роком (крім документів, зазначених в ст. 148 КК України) з почерком, підписом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши слідчого Кузубову Т.О., яка підтримала клопотання, врахувавши надані документи представником Південної Залізниці, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, 22.11.2012 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012220680000023 зареєстроване кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченому ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3, працюючи заступником директора ПВКП «Політехком» (ЕДРПОУ 31154304), в вересні 2011 року за попередньою змовою з невстановленими працівниками Південної залізниці скоїв шахрайство, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 та працівників Південної залізниці ФОП ОСОБА_5 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1 000 000 грн..

В 2011 році начальником «Харків-Сортувальна КМС -131» працював ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В листопаді 2011 року назва «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» Південної залізниці (ЕДРПОУ 01073060) змінена на Відокремлений підрозділ «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01073060) ( далі ВП « Х-С КМС№131» ДП «ПЗ»).

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для чого необхідні документи датовані 2010 - 2011 роками зі зразками почерку, підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та які повинні знаходитись у Відокремленому підрозділі «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01073060). Висновки судово-почеркознавчої експертизи та документи використані при її проведенні самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по ньому, та можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести деякі обставини укладання договору відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 з додатками №1,2 до нього неможливо.

Отже слідчим доведено, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та повинні знаходитись у володінні зазначеної в клопотанні юридичної особи, відомості які містяться в них та самі вони, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини скоєння злочину неможливо, та вилучення цих документів необхідно.

Таким чином, вищезазначене свідчить про наявність передбачених ч.ч.5,6,7 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162-164, 245 КПК України, -

ухвалив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення у Відокремленому підрозділі «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» ДП «Південна залізниця» (ЕДРПОУ 01073060) документів датованих 2010 - 2011 роком (крім документів, зазначених в ст. 148 КК України) з почерком, підписом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: