Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/347/2013 р.
130/831/13-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2013
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15.03.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 15.03.1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.06.2001 року було розірвано. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Після розірвання шлюбу сторони ще проживали однією сім»єю, але з січня 2013 року разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач працює, та отримує заробітну плату, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивачка працює, але має доходи яких не вистачає для нормального харчування та забезпечення дитини, оскільки їй необхідно купувати речі, продукти харчування та гігієни, старший син ОСОБА_5 навчається на платній формі навчання в коледжі, в зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний дохід, інших утриманців в нього немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Просив розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 06.06.2001 року розірвано (а.с.3).
Від спільного проживання у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
Разом з позивачкою ОСОБА_1 проживають її діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.5).
Позивачка ОСОБА_1 працює в спеціалізованому санаторії для дорослих «Северинівка», та отримує заробітну плату (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 працює слюсарем в ТОВ «Облрізсервіс» з 11.09.2007 року по теперішній час, та соціальними пільгами не користується (а.с.7),отримує заробітну плату, але добровільно допомогу на утримання дитини не надає.
Повнолітній син ОСОБА_3 навчається на 2 - му курсі заочного відділення Чернятинського коледжу Вінницького НАУ,оплата в якому за один навчальний рік становить 1000 гривень (а.с.8-10).
Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, не має інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача ОСОБА_2 але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, так як відповідачем позов визнано повністю.
Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого слюсарем в ТОВ «Облрізсервіс» (м. Київ, вул. Російська,59) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 15.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 15.03.2013 року по 15.04.2013 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 30745206, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/831/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: