копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2013 р. Справа №818/2070/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2500,00 грн., застосованих рішенням від 31.01.2013 року №180319-0400-21.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2013 року працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1
В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.20108 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", що виявилось у торгівлі алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін.
31.01.2013 року керівником Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області прийнято рішення №180319-0400-21 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій.
Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.20), заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно направлення на проведення перевірки від 23.01.2013 року №12 (а.с.6) працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 24.01.2013 року №12/21/НОМЕР_1 (а.с.7-10).
Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме реалізовано: коньяк "Французький бульвар" місткістю 0,5 л міцністю 40% 5 зірок по ціні 33,50 грн. за пляшку.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, інших зброджених напоїв, суміші із зброджених напоїв та суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями, коньяку (бренді) три зірочки, коньяку (бренді) чотири зірочки, коньяку (бренді) п'ять зірочок та інших спиртових дистилятів та спиртних напоїв різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари (у літрах), поділений на 100 відсотків.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №819 "Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957", що діє з 05.08.2011 року, внесено зміни до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" щодо розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.
Як вбачається із копії фіскального чеку від 02.12.2012 року №5803, відповідачем було реалізовано коньяк "Французький бульвар" місткістю 0,5 л міцністю 40% 5 зірок по ціні 33,50 грн. за пляшку (а.с.12).
Згідно Постанови КМУ від 30.10.2008 року №957 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №819, мінімальна роздрібна ціна коньяк (бренді) 5 зірок повинна становити 49,40 грн.
Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було отримано: коньяк "Французький бульвар" місткістю 0,5 л згідно накладної від 05.04.2012 року №БН022457 в кількості 3 пляшок (а.с.11).
31.01.2013 року начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області, згідно абзацу 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", прийнято рішення №180319-0400-21 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 5000,00 грн. (а.с.13).
Відповідачем було частково сплачено суму фінансової санкції в розмірі 2500,00 грн., таким чином залишок несплаченої суми складає 2500,00 грн.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати суми фінансових санкцій в розмірі 2500,00 грн., доказів оскарження чи скасування рішення №180319-0400-21 відповідачем не подано, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок №31114106700007, ОКПО 37437431, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код виду сплати 135, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2500,00 грн., (дві тисячі п'ятсот гривень).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 30743107, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2070/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: