Справа № 2а- 8216/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Підприємства «Богемія»дочірнього підприємства ЗАТ МНВЦ «Інформтех»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Підприємство «Богемія»дочірнє підприємство ЗАТ МНВЦ «Інформтех», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.07.2012 р. за №0004511503 та №0004521503.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.ст.104 - 107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства «Богемія»дочірнього підприємства ЗАТ МНВЦ «Інформтех» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Зобов'язати відповідача надати суду всі докази на підтвердження актів перевірки від 18.05.2012 р. №795/15-308/22725815 та від 19.06.2012 р. №1076/15-308/22725815.
4. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; виписки банку, довідку про рух коштів на рахунку або інші докази (копії актів прийому-передачі векселів, векселі, договір взаємозаліку зустрічних вимог, тощо) на підтвердження оплати за придбані товари (роботи, послуги) по спірним господарським операціям; докази та письмові пояснення на підтвердження реальності господарських операцій з підприємством-контрагентом; докази на підтвердження використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності та відповідні письмові пояснення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо підприємств-контрагентів; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Короткова
Судове рішення № 30742955, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8216/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: