Справа № 2604/29704/12
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у зв'язку з тим, що він не згоден з розрахунками заборгованості. Експертизу просив провести в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. Оплату за проведення експертизи гарантував.
В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо призначення експертизи.
Заслухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідач заперечує щодо розрахунку заборгованості, вважає його невірним. На думку суду, експертиза має бути проведена в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз.
Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Яка сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк», по кредитному договору № МL-007/098/2007 від 12.06.2007 року станом на 21.11.2011 року?
В розпорядження експертів надати цивільну справу 2604/29704/2012 (2/755/385/2013).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судової експертизи (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 30741894, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/29704/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: