ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р.Справа № 922/1014/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.
розглянувши справу
за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентство у Харківської області, м. Харків 3-я особа Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до 1. Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ , 2. Приватного підприємства "Світлана", смт. Краснокутськ про визнання недійсними розпоряджень та договорів оренди земельних ділянок, про зобов*язання повернути земельні ділянкиза участю представників сторін:
прокурора - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012 року
позивача - Місевич О.В., дов. № 13-14-34/1223/0/9-13 від 15.03.2013 року
третьої особи - Курчакова А.В., дов. № 10-26/1301 від 11.04.2013 року
відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації № 284 від 09 жовтня 2009 року; визнання недійсним розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації № 274 від 01 жовтня 2009 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2010 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Світлана" із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 83,9475 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0515, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 2109985,10 грн.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2010 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Світлана" із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 36,7636 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0516, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 916854,41 грн.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2010 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Світлана" із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3742 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0517, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 45566,04 грн.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2010 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Світлана" із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 18,7719 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0518, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 350779,02 грн.; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12 травня 2010 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "Світлана" із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 73,5376 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0519, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 1398166,08 грн.; зобов*язання Приватне підприємство "Світлана" повернути Головному управлінню Держземагентства у Харківській області земельну ділянку площею 83,9475 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0515, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 2109985,10 грн.; зобов*язання Приватне підприємство "Світлана" повернути Головному управлінню Держземагентства у Харківській області земельну ділянку площею 36,7636 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0516, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 916854,41 грн.; зобов*язання Приватне підприємство "Світлана" повернути Головному управлінню Держземагентства у Харківській області земельну ділянку площею 2,3742 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0517, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 45566,04 грн.; зобов*язання Приватне підприємство "Світлана" повернути Головному управлінню Держземагентства у Харківській області земельну ділянку площею 18,7719 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0518, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 350779,02 грн.; зобов*язання Приватне підприємство "Світлана" повернути Головному управлінню Держземагентства у Харківській області земельну ділянку площею 73,5376 га., яка розташована на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: 6323580500:02:001:0519, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки: 1398166,08 грн.
Прокурор у судовому засіданні на позові не наполягає, у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі, оскільки Прокурор Краснокутського району Харківської області відмовився від позову.
Представники позивача та третьої особи на стороні позивача у судовому засіданні проти заяви прокурора про припинення провадження у справі не заперечують.
Представники відповідачів у судове засідання не з*явилися.
Частиною 2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави, в якій зазначено про відсутність органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, або про відсутність у такого органу повноважень щодо звернення до господарського суду, прокурор набуває статусу позивача.
Суд, розглянувши заяву прокурора про відмову від позову, приймаючи до уваги те, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши матеріали справи та надану прокурором заяву, суд вважає, що оскільки прокурор відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, заяву прокурора про припинення провадження у справі слід задовольнити, провадження у справі припинити.
Приймаючи до уваги, що прокурор відмовився від позову, судовий збір на відповідачів не покладається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 78, 80 пункт 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 922/1014/13припинити
Повна ухвала складена 16.04.2013 року
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 30741524, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1014/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: