Ухвала суду № 30741039, 16.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
913/1113/13
Номер документу
30741039
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

=====

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

16 квітня 2013 року Справа № 913/1113/13

Провадження №14/913/1113/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Захід-Метал-Пак", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палекс", м. Луганськ

про стягнення 4 000 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву б/н від 08.04.2013 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Договором транспортного експедирування № П-1032 Т від 22.11.2012 у розмірі 4 000 грн.

При розгляді даної позовної заяви встановлено, що позивачем не до неї не додано опис вкладення до поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв‘язку.

Таким чином, позивач в якості належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (поштову квитанцію), який підтверджує факт надання послуги зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Так, заявником до позову додано лише фіскальний чек № 9951 від 09.04.2013, з якого вбачається, що був надісланий цінний лист, де одержувачем вказано: ТЗОВ ПАЛЕКС, що не є належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, слід зобов'язати позивача надати до суду опис вкладення до цінного листа, який було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Палекс" 09.04.2013.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 13 травня 2013 року на 10 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінет № 323.

5. Зобов’язати позивача надати:

- опис вкладення до цінного листа, який було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Палекс" 09.04.2013;

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- письмові пояснення щодо того, чому на Акті № ОУ-0000463 здачі-прийняття робіт (надання послуг) відсутні підписи замовника, а саме:

- у правому верхньому куті, а саме: "ЗАТВЕРДЖУЮ Директор ТзОВ "Палекс";

- по тексту акта: "Ми, представники Замовника ТзОВ "Палекс";

- у нижньому правому куті: "Від Замовника_ 24 листопада 2012р";

- листування з відповідачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором транспортного експедирування № П-1032 Т від 22.11.2012 (при наявності).

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором транспортного експедирування № П-1032 Т від 22.11.2012 (при наявності);

- письмові пояснення щодо надання позивачу заявки на перевезення вантажу № П-000003863 до Договору транспортного експедирування № П-1032 Т від 22.11.2012;

- рахунок, який було виставлено позивачем для оплати послуг по перевезенню вантажу (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи), якщо такий рахунок не було отримано – письмові пояснення з цього приводу;

- Акті № ОУ-0000463 здачі-прийняття робіт (надання послуг), податкову накладну, товарно-транспортні документи з відмітками вантажовідправника, вантажоодержувача, перевізника (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи ), за відсутністю - письмові пояснення з цього приводу.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАЛЕКС, місцезнаходження юридичної особи: 91038, місто Луганськ, Артемівський район, вул. ДАРГОМИЖСКОГО, будинок 2 Е, офіс 23, код ЄДРПОУ 36073602.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 30741039 ?

Документ № 30741039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30741039 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30741039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30741039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30741039, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30741039, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30741039 відноситься до справи № 913/1113/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1113/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30741015
Наступний документ : 30741042