Рішення № 30740713, 12.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/83/13- ц

2/248/245/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах свого сина, з дійсним позовом, вказуючи, що ОСОБА_2 - відповідач у справі, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час їх син ОСОБА_3 навчається в Харцизькому професійному ліцею на денному відділенні і строк його навчання закінчується 25.06.2014р. Зазначає, що на період навчання сину потрібна матеріальна допомога на придбання канцелярських приладів, на проїзд до місця навчання, харчування, придбання одягу та інші побутові потреби. Вказує, що матеріальну допомогу, яку вона надає сину в період його навчання, суттєво недостатньо. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання, так як він працює, фізично здоровий, інших аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_3, а саме до 25.06.2014р.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та надала суду пояснення, зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, просить суд стягнути з нього аліменти на час навчання сина у розмірі 1/6 частини його заробітку, суду пояснив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним сином. Однак, він утримує свою мати- пенсіонерку, яка потребує додаткових коштів на лікування, мешкає разом з нею, іншої сем*ї та неповнолітніх дітей не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд знаходить позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 - ОСОБА_3 є сином позивачки та відповідача (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що з відповідача на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, до часу настання повноліття дитини (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2011р навчається в Харцизькому професійному ліцеї, на денному відділенні і строк його навчання закінчується 30.06.2014р (а.с.50).

Згідно довідки із виконкому Троїцько-Харцизької селищної ради від 21.01.2013р та акту від 21.01.2013р ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але з 2010р по дійсний час мешкає разом із своєю бабусею - ОСОБА_4 та матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12-13). Остання зазначила, що на даний час тимчасово не працює, так як у зв'язку з економічними труднощами на Україні працевлаштуватися на добре оплачувану роботу не можливо (а.с.40). Тому, для того, щоб утримувати мати - пенсіонерку (ОСОБА_4) та сина, була вимушена виїхати за межі України на заробітки. У зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно її сина (а.с.33-37), була вимушена повернутися.

З наданих відповідачем ОСОБА_2 до суду документів видно, що з 2012р по дійсний час останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.51), однак, за місцем своєї реєстрації він мешкає. За вказаною адресою мешкає його мати - пенсіонерка ОСОБА_5 (а.с.44-47), яка за станом здоров'я хвора та постійно проходить медичні обстеження (а.с.26-30), отримує пенсію (а.с.48).

Відповідач - ОСОБА_2 мешкає в м.Іловайську разом із ОСОБА_6 (а.с.52), працює в ВП «Шахта «Іловайськ» ДП «Шахтарськантрацит», отримує середню заробітну плату у розмірі 6 667грн, з якої відраховуються аліменти в розмірі 2 164грн, щомісячно (а.с.49)

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 дійсного Кодексу.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків.

Оскільки ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Харцизького професійного ліцею зі строком навчання з 1 вересня 2011 року по 30 червня 2014 року, отримує стипендію (а.с.59), мешкає разом з матір'ю, яка на даний момент не працює, то він потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, яку суд вважає , батько має можливість надавати.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь сина позивачка, суд у відповідності з п.1 ч.1 ст.182 СК України враховує, його стан здоров'я, який фізично здоровий, працездатний, його матеріальне становище, зокрема те, що ОСОБА_3 навчається за кошти державного бюджету, отримує стипендію, мекає разом із позивачем, яка також надає сину матеріальну допомогу.

Також, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, фізично здоровий, має на утримані мати пенсіонерка хворіє та потребує у додаткових котах на придбання ліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, й до закінчення строку навчання ОСОБА_3, а саме: до 30.06.2014р. і саме цей розмір є справедливим та достатнім для матеріального забезпечення потреб сина сторін з боку відповідача.

В іншій частині позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Шахтне м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на період навчання їх повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 3 січня 2013 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_3, а саме до 30 червня 2014 року.

В іншій частині позову - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Шахтне м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 17 квітня 2013 року.

Суддя: