Постанова № 30740603, 17.04.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
257/5145/13-п
Номер документу
30740603
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/257/1181/2013

257/5145/13-п

17 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Євтушенко В.М.,

представника митниці - Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сіверське Донецької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари - тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 130 пачок;

Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 140 пачок;

Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 120 пачок;

Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Прима» (Росія) в кількості 270 пачок;

Сигарети «Мatrix Blue» (Білорусь) в кількості 400 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Петр Великий» чорно-синій (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Петр Великий» білий (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Asmoloff по 25 шт» синій (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «Asmoloff по 25 шт» червоний (Росія) в кількості 104 пачок;

Сигарети «Armada» синій (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Armada» червоний (Росія) в кількості 150 пачок;

Сигарети «Bussines club apple» в кількості 30 пачок;

Сигарети «Bussines club cherry» в кількості 40 пачок;

Сигарети «Bussines club Full» в кількості 60 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 120 пачок;

Сигарети «KING» білі (EU) в кількості 120 пачок;

Сигарети «KING» червоні (EU) в кількості 90 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR Е» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ Black» (Білорусь) в кількості 190 пачок;

Сигарети «NZ Gold» (Білорусь) в кількості 190 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 320 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 360 пачок;

Сигарети «Portal silver» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Portal gold» (Білорусь) в кількості 70 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 180 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 220 пачок;

усього в кількості 3832 пачок загальною вартістю 21857 гривень 10 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 5 лютого 2013 року, але у зазначений день 5 лютого 2013 року у тютюновому магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» у АДРЕСА_2, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені співробітниками оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та Артемівського МВ УСБУ в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі, а також викладено у протоколі заявою про розгляд справи у її відсутності (а.с.5), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого вона визнала, що придбала в Україні та зберігала у тютюновому магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» у АДРЕСА_2, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару - сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.484 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2. витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 365 гривень 09 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Донской табак 9» (Росія) в кількості 130 пачок;

Сигарети «Арктика класика» (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Арктика светлые» (Росія) в кількості 80 пачок;

Сигарети «Императоръ» (Росія) в кількості 140 пачок;

Сигарети «Магнат» бордовий (Білорусь) в кількості 120 пачок;

Сигарети «Магнат 7» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Прима» (Росія) в кількості 270 пачок;

Сигарети «Мatrix Blue» (Білорусь) в кількості 400 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «Петр Великий» чорно-синій (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Петр Великий» білий (Росія) в кількості 40 пачок;

Сигарети «Asmoloff по 25 шт» синій (Росія) в кількості 8 пачок;

Сигарети «Asmoloff по 25 шт» червоний (Росія) в кількості 104 пачок;

Сигарети «Armada» синій (Росія) в кількості 60 пачок;

Сигарети «Armada» червоний (Росія) в кількості 150 пачок;

Сигарети «Bussines club apple» в кількості 30 пачок;

Сигарети «Bussines club cherry» в кількості 40 пачок;

Сигарети «Bussines club Full» в кількості 60 пачок;

Сигарети «DOINA» (Молдова) в кількості 120 пачок;

Сигарети «KING» білі (EU) в кількості 120 пачок;

Сигарети «KING» червоні (EU) в кількості 90 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10» (Росія) в кількості 70 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR Е» (Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W» (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NZ Black» (Білорусь) в кількості 190 пачок;

Сигарети «NZ Gold» (Білорусь) в кількості 190 пачок;

Сигарети «NZ 8» (Білорусь) в кількості 320 пачок;

Сигарети «NZ 10» (Білорусь) в кількості 360 пачок;

Сигарети «Portal silver» (Білорусь) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Portal gold» (Білорусь) в кількості 70 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) червоні в кількості 180 пачок;

Сигарети «VXR» (EU) сині в кількості 220 пачок;

усього 3832 пачок загальною вартістю 21857 (двадцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят сім) гривень 10 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, код виду надходжень бюджету 051.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 09 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30740603 ?

Документ № 30740603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30740603 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30740603 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30740603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30740603, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 30740603, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30740603 відноситься до справи № 257/5145/13-п

Це рішення відноситься до справи № 257/5145/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30740599
Наступний документ : 30740655