Ухвала суду № 30740097, 18.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 квітня 2013 р. 804/5435/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у про визнання протиправними дії та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

Позовна заява від імені Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року підписана її представником за довіреністю Никоненко В.А.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Порядок сплати судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір", у відповідності до п.21 ст. 5 якого від сплати судового збору звільнені Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Суд зазначає, що у спірних правовідносинах, щодо оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області не здійснює свої повноваження передбачені Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", оскільки до останніх не віднесено оскарження рішень, дії чи бездіяльнсоті державного виконавця, а реалізує право стягувача за виконачим документом на оскарження у судовому порядку рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, яке визначено у статтях 82 Закону України "Про виконавче провадження" та 181 КАС України.

Крім того, згідно п. 14 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року № 3 позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір". За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір на загальних підставах.

Оскільки позовна заява носить немайновий характер, оскільки предметом позову є скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, то розмір судового збору становить 34,41 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що у спірних правовідносинах, що оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області не здійснює свої повноваження передбачені Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", а реалізує право стягувача за виконачим документом на оскарження у судовому порядку рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, яке визначено у статтях 82 Закону України "Про виконавче провадження" та 181 КАС України.

Таким чином, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих до неї документів для вручення відповідачу.

До позовної заяви Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12.04.2013 року не додано її копії та копії всіх доданих до неї документів для вручення відповідачу, а додано копії чеку відділення зв'язку та опису вкладення у цінних лист, які підвтерджують направлення документів відповідачу.

Отже, позивачем не дотримано вимог ч.3 ст. 106 КАС України

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у про визнання протиправними дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 травня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві ім'я представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.; надати копію позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Златін