Постанова № 30739022, 15.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6923/12

категорія 3.7.2

15 квітня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Комфорт-Авто" про стягнення 8500,00 грн.,

встановив:

Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Приватного підприємства "Комфорт-Авто" 8500, 00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказана сума санкцій була застосована на підставі постанов від 19 квітня 2012 року №№ 148363, 148366, 148365, 148364 і № 148446 від 29 травня 2012 року по 1700, 00 грн. кожною за здійснення відповідачем перевезень за відсутності документів, перелік яких визначений статтею 39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Представники сторін до суду не прибули, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області проведено перевірки, у ході яких виявлено:

- здійснення 09 березня 2012 року регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту Хмельницький-Київ автомобілем марки Вольксваген (д/н НОМЕР_1), яким керував ОСОБА_1 і належить відповідачеві, за відсутності витяга з паспорта маршруту у вигляді завіреної замовником фотокопії;

- здійснення 11 березня 2012 року регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту Хмельницький-Київ автомобілем марки Вольксваген (д/н НОМЕР_1), яким керував ОСОБА_1 і який належить відповідачеві, без оформлення фотокопії паспорта маршруту;

- здійснення 11 березня 2012 року регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту Хмельницький-Київ автомобілем марки Вольксваген (д/н НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_2 і який належить відповідачеві, без оформлення фотокопії паспорта маршруту;

- здійснення 11 березня 2012 року регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту Хмельницький-Київ автомобілем марки Вольксваген (д/н НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_2 і який належить відповідачеві, за відсутності витягу з паспорта маршруту у вигляді фотокопії, завіреної замовником;

- здійснення 13 квітня 2012 року регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту Хмельницький-Київ автомобілем марки Мерседес-Бенц (д/н НОМЕР_3), яким керував ОСОБА_3 і який належить відповідачеві, без оформлення витягу з паспорта з позначкою "В", індивідуальної контрольної книги обліку робочого часу та відпочинку, полісу загальнообов'язкового страхування.

За результатами перевірок були складені акти від 09 березня 2012 року, 11 березня 2012 року та 13 квітня 2012 року відповідно.

За наслідками розгляду справ про порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, виявлених у ході зазначених перевірок, в.о. начальника Територіального управління Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області прийнято постанови від 19 квітня 2012 року №№ 148363, 148366, 148365, 148364 і № 148446 від 29 травня 2012 року про застосування до Приватного підприємства "Комфорт-Авто" фінансових санкцій по 1700, 00 грн. кожною.

Не погоджуючись із вказаними постановами, відповідач оскаржував їх до суду. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 0670/6968/12 від 24 січня 2013 року, яка набрала законної сили, у задоволенні позову Приватного підприємства "Комфорт-Авто" відмовлено.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки судовим рішенням по справі № 0670/6968/12 було встановлено правомірність постанов, на підставі яких позивач просить стягнути борг у сумі 8500, 00 грн., тому не підлягає додатковому доказуванню обґрунтованість застосування ними санкцій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Комфорт-Авто" на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області 8500, 00 грн. фінансових санкцій.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов