Ухвала суду № 30738623, 10.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8796/12

Провадження №2/210/570/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ЛітвіненкоН.А.

при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про призначення по даній цивільній справі будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання :

1. щодо якості виготовлення паркану та чи були дотримані всі вимоги ДСТУ?

Проведення даної експертизи доручити експертові ТОВ «НДПІ Будтехекспертиза» Коврига С.В..

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує, просить додатково задати експертові питання :

1. які саме пошкодження є на ( у ) продукції, та її візуальні недоліки?

2. що саме спричинило вказані недоліки, пошкодження?

3. чи провадилася установка паркану з дотриманням спеціальних вимог та знань?

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої поручити експертові ТОВ «НДПІ Будтехекспертиза» Коврига С.В., на вирішення якої поставити наступні запитання

1. щодо якості виготовлення паркану та чи були дотримані всі вимоги ДСТУ?

2. які саме пошкодження є на ( у ) продукції, та її візуальні недоліки?

3. що саме спричинило вказані недоліки, пошкодження?

Керуючись ст.143, 144,168, ч.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди будівельно-технічну експертизу

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1. щодо якості виготовлення паркану та чи були дотримані всі вимоги ДСТУ?

2. які саме пошкодження є на ( у ) продукції, та її візуальні недоліки?

3. що саме спричинило вказані недоліки, пошкодження?

Проведення експертизи доручити експертові ТОВ «НДПІ Будтехекспертиза» Коврига С.В., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко