Ухвала суду № 30738538, 17.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа № 5023/4150/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013у справі№ 5023/4150/12 Господарського суду Харківської областіза позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"до Дергачівської міської радипро стягнення 510348, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5023/4150/12 Господарського суду Харківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше подана Комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5023/4150/12 Господарського суду Харківської області була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2013 на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

22.03.2013, згідно з вхідним штемпелем Харківського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 ГПК України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Вимоги зазначеної норми заявниками не дотримано.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, касаційна скарга Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" датована 22.03.2013, в той час, як на підтвердження надсилання копії цієї касаційної скарги відповідачу - Дергачівській міській раді до матеріалів касаційної скарги доданий опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 08.02.2013 № 2570, датований раніше ніж було складено касаційну скаргу, повторно подану до Вищого господарського суду України з урахуванням недоліків, викладених в ухвалах суду касаційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що скаржником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги від 22.03.2013 та доданих до неї документів стороні у справі, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, як свідчать матеріали справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду в даній справі була прийнята 24.01.2013 і набрала законної сили за приписами статті 105 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що повернення касаційної скарги без розгляду не перериває перебігу процесуального строку на касаційне оскарження.

При цьому, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43 , 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5023/4150/12 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова