Постанова № 30738299, 19.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23582/12

Провадження №: 1-кп/752/4/13

УХВАЛА

19.02.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Дроздової Н.В. судді Дідика М.В., Бондаренко Г.В.

запасного судді - Бойка О.В.

при секретарі - Тітковій І.Ю.

з участю прокурора - Збаравської Н.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 153 КК України.

В ході судового розгляду справи представник державного обвинувачення - прокурор Збаравська Н.В. звернулася до суду з клопотанням про продовження обраного ОСОБА_3 на досудовому слідстві запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтуванні клопотанні посилалась на тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, а також те, що злочин вчинено відносно неповнолітніх.

Заслухавши думки захисників ОСОБА_1, який просив застосувати альтернативну міру запобіжного заходу у виді застави, ОСОБА_2, який підтримав клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_3, який покладався на розсуд суду, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Збаравської Н.В. та продовження обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи характер інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість останнього, з урахуванням положень ст. 177 КПК України, відповідно до яких, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, зокрема, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих. Крім того, відповідно до положень ст. 183 КПК України, альтернативні види запобіжного заходу у виді застави не застосовуються у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрози його застосування.

Керуючись ст.ст. 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Збаравської Н.В., - задовольнити.

Обраний 24.04.2012 року ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін та вважати продовженим до 06.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Дроздова

суддя М.В. Дідик

суддя Г.В. Бондаренко