ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.04.13 р. Справа № 905/2659/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Часовоярського регіонального виробничого управління, м.Часов Яр Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ, в особі територіального відділення безбалансове відділення №10004/0289 філії Донецького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Артемівськ Донецької області,
про стягнення 85 944,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2659/13. Судове засідання призначити на 15.05.13 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326
1. Зобов’язати позивача:
- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на квітень 2013р. (з посиланням на первинні документи);
- надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус підприємства та його відокремленого підрозділу;
- надати належним чином засвідчене підтвердження надання Відповідачу актів-рахунків №559-ч від 14.08.2011р. та №559-ч від 24.07.2011р.;
- надати належним чином засвідчені копії: припису за вих.№278 про необхідність встановлення справного повіреного приладу обліку, мова про який йдеться у позові; листів про необхідність встановлення вузла обліку води по приєднання, що знаходиться за адресою: м.Сєвєрськ, вул.Садова, 38; актів від 01.07.2011р.;
- розгорнутий розрахунок суми основного боргу з посиланням на відповідні нормативно-правові акти, рішення вповноваженого на то органу або приписи договору при визначенні застосованого тарифу при цьому та представити належне підтвердження;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.
2. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства та його відокремлених підрозділів;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- звірити розрахунки з Позивачем;
- докази сплати стягуваних сум.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Соболєва С.М.
Судове рішення № 30738031, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2659/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: