Рішення № 30736717, 15.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/434/13-ц

Провадження № 2/177/331/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, 30.09.2010 року з ним був укладений договір про користування електричною енергією для населення № 9071100.

11.01.2013 року контролерами Криворізького району електричних мереж в с. Ранній Ранок по вул. Північна, 16 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме було зафіксовано «використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення поза засобом обліку відкритим способом».

На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 11.01.2013 року № Д 004534. На місці порушення під час складання акту був присутній споживач ОСОБА_2, який в акті поставив свій підпис. Відповідно до п. 3.1.5, 3.3, 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії, розмір якої склав 2212,33 грн., нарахування виконано з 13.09.2012 року (контрольного огляду) по 15.01.2013 року (дати відключення).

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „ДТЕК „Дніпрообленерго суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у розмірі 2212,33 грн. та витрати, повязанні з розглядом справи в розмірі 229,40 грн. та витрати по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 114,70 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» є споживачами електричної енергії, яка постачається позивачем за адресою: с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Північна, 16, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією для побутових споживачів № 9071100 від 30.09.2010 року (а.с. 6-9), укладеного між позивачем та ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», правонаступником якого згідно статуту є позивач (а.с. 13-15).

Відповідно до ч. 4 п.48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, як вбачається з матеріалів справи 11.01.2013 року контролерами Криворізького району електричних мереж в с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області по вул. Північна, 16 було виявлено порушення ч. 4 п. 48 ПКЕЕН, де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, яке виразилось у використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення поза засобом обліку відкритим способом. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № Д 004534 від 11.01.2013 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника, без жодних зауважень та застережень в присутності споживача ОСОБА_2, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 10).

Зазначений акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду спірних актів про порушення ПКЕЕН та визнаний правомірним, про що свідчить протокол № 801/4534 від 01.02.2013 року (а.с. 12).

На підставі зазначених акту про порушення ПКЕЕН та проколу засідання комісії, згідно з п. 3.1.5, 3.5 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, згідно формули 2.7 вказаної Методики було виконано розрахунок суми збитків за період з 13.09.2012 року (контрольного огляду) по 15.01.2013 року (дата відключення). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 2212,33 грн. (а.с.11).

Згідно зі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність не облікованої електричної енергії на суму 2212,33 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Враховуючи, що рішення ухвалюється на користь позивача, та згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 114,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», розташованого 53020, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ватутіна, 1, р/р 26030300117476 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130866, 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 33 коп. в рахунок відшкодування суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», код ЄДРПОУ 00130866, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. та витрати по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: