Рішення № 30736254, 03.04.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/319/13-ц

Провадження № 2/288/171/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Скирдин Є. С.,

з участю відповідача - ОСОБА_1 І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 34/747010 від 26.06.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 6219 гривень 81 копійок. В вказаній позовній заяві позивач зазначає, що 26.06.2009 року між ОСОБА_1 (надалі Відповідачем або Позичальником) та Акціонерним товариством „Індустріально- Експортний Банк (надалі - ОСОБА_2 або Позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Креді ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір № 34/747010 (надалі Кредитний договір).

В свою чергу, відповідач в порушення умов Кредитного договору несвоєчасно повертав платежі за Кредитним договором, у звязку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором перед Позивачем.

Так, станом на 08.01.2013 року загальна заборгованість по Кредитному договору складає 6219 гривень 81 копійка, що включає : 1781 гривень 01 копійок заборгованості по простроченому кредиту; 14 гривень 84 копійок - заборгованості по відсотках за період з 08.04.2010 року по 15.04.2011 року включно; 100 гривень 00 копійок - заборгованості по нарахованих відсотках (комісія за користування кредитом) за період з 25.12.2012 року по 08.01.2013 року; 838 гривень 54 копійки заборгованості по простроченим відсоткам; 2798 гривень 20 копійок заборгованості по комісії згідно графіку; 687 гривень 81 копійка пені.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 6219 гривень 81 копійку та судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до нової редакції Статуту Позивача та Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача серії А01 № 795121 від 21.03.2011 року, 22.09.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк на Публічне акціонерне товариство „Індустріально - ОСОБА_3 та з 21.03.2011 року змінено назву на Публічне акціонерне товариство „Креді ОСОБА_2 та даний банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

В свою чергу, 26.06.2009 року між Акціонерним товариством „Індустріально - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 34/747010, відповідно до умов якого позивачем 26.06.2009 року було надано відповідачу кредит в сумі 2620 гривень 00 копійок строком з 26.06.2009 року по 25.06.2011 року, а відповідач отримав кредит та зобовязався повернути його зі сплатою щомісячної процентної винагороди 20 % річних на умовах визначених Кредитним договором, з щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості 1 % в місяць від суми кредиту (надалі комісія) визначена в п.1.2.2 Кредитного договору.

Згідно із п.3.1. вищевказаного Кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за Кредитним договором № 3528, укладеного між банком та позичальником 24.10.2006 року, в сумі 2620 гривень 00 копійок.

Відповідно Графіку погашень заборгованості за Кредитним договором від 26.06.2009 року позичальник повертає кредит банку щомісячно до 26 числа кожного місяця щомісячним платежем по 197 гривень 37 копійок з останнім платежем 197 гривень 31 копійка, що включає щомісячну сплату кредиту і відсотків визначеними Графіком частинами та сплату комісії 100 гривень 00 копійок кожний місяць.

Як вбачається із додатку № 2 до Кредитного договору № 34/747010 року від 26.06.2009 року „Умови обслуговування та погашення кредиту, процентна ставка по кредиту становить 20 % річних.

Позивач вказує, що надання кредиту відповідачу здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за Кредитним договором № 3528 від 24.10.2006 року, який укладений між Позивачем і Відповідачем, у сумі встановленій в п.1.1. Кредитного договору та меморіального ордеру від 26.06.2009 року.

Так, 26.06.2009 року Банком був виданий зведений меморіальний ордер на загальну суму 2620 гривень 00 копійок.

У звязку із систематичним невиконанням умов Кредитного договору щодо строків повернення платежів по ньому, Банком було направлено Відповідачу вимогу № 13206/4329 від 09.09.2011 року, з якої вбачається, що останній повідомлений про наявність в нього заборгованості на загальну суму 3523 гривні 10 копійок та повідомлено, що він в 30-ти денний строк повинен погасити заборгованість по кредиту та пені.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 17.09.2011 року отримав вищевказану вимогу Банку.

Відповідно до розрахунку заборгованості загальна заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_1, станом на 08.01.2013 року складає 6219 гривень 81 копійка.

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 ЦК України виникли цивільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладений, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищезазначене, відповідач вчасно та в повному обсязі не виконав своїх зобовязань за Кредитним договором, а тому позовні вимоги у розмірі : 1781 гривень 01 копійок заборгованості по простроченому кредиту; 14 гривень 84 копійок - заборгованості по відсотках за період з 08.04.2010 року по 15.04.2011 року включно; 100 гривень 00 копійок - заборгованості по нарахованих відсотках (комісія за користування кредитом) за період з 25.12.2012 року по 08.01.2013 року; 838 гривень 54 копійки заборгованості по простроченим відсоткам; 2798 гривень 20 копійок заборгованості по комісії згідно графіку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України за несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

В п.6.1. Кредитного договору вказано, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.3 вищезгаданого договору, за весь період прострочення позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за договором за кожний день простроченого платежу.

Так, матеріалами справи підтверджено заборгованість 687 гривень 81 копійок пені, що не заперечував і відповідач, а тому у даній частині позовні вимоги підлягають також задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ „Креді ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість у розмірі 6219 гривень 81 копійку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 623-625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_2 (рах. № 37397840000001 в ПАТ „Креді ОСОБА_2, МФО 300614, КОД ЄДРПОУ 14361575,) заборгованість у розмірі 6219 гривень 81 копійку та 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4