Провадження № 2/641/1365/2013 Справа № 641/2875/13-ц
У Х В А Л А
"12" квітня 2013 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "ФІДОБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "ФІДОБанк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Э_387/23_07 від 16.10.2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № М_091/23_07 від 02.04.2007 року та звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № М_091/23_07 від 02.04.2007 року, що належить ОСОБА_3
Згідно відомостей адресно довідкового бюро МВС України від 09.04.2013 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: пр-т. Гагаріна, 170АДРЕСА_1, м. Харків, що територіально відноситься до Червонозаводського району, м. Харкова, а тому справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Згідно абз. 3, ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню ПАТ "ФІДОБанк".
В зв'язку з поверненням позовної заяви, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "ФІДОБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави повернути для подання до належного суду.
Повернути ПАТ "ФІДОБанк" 3 094 (три тисячі девяносто чотири) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 30734942, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2875/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: