Рішення № 307347, 30.11.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.11.2006
Номер справи
4/2054-21/294
Номер документу
307347
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

30.11.06 Справа№ 4/2054-21/294

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідач: ТзОВ “Ага-Львів”, м. Львів

про стягнення 1166,64 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Чорней О.В. –ю/к

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго” до ТзОВ “Ага-Львів” про стягнення 1166,64 грн. борг за понаддоговірне споживання електричної енергії.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Львівській області №20-09/3024 від 16.11.2006 року юридична адреса відповідача на момент розгляду справи була незмінною м. Львів, вул. Драгана, 22/93. Саме на цю адресу судом було відправлено ухвалу від 02.10.2006 року про порушення провадження у справі, яка повернулася на адресу суду з відміткою пошти про те, що підприємство з даної адреси вибуло.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив.

14.04.2005 року ВАТ “Львівобленерго” було укладено договір № 67925 про постачання електричної енергії ТзОВ “Ага-Львів”.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов’язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (п.1). Пунктом 2 визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

Згідно додатку №1 до договору обсяг постачання електроенергії відповідачу на вересень 2005 року визначений –3000 кВТ/год, на жовтень 2005 року –3000 кВт/год.

Відповідно до додатку №9 до договору покази засобів обліку фіксуються відповідачем 20 числа кожного місяця та надаються електропостачальнику для проведення остаточного розрахунку.

Так, за вересень 2005 року відповідачем спожито 4951 кВИ/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 1951 кВт/год. За довтень 2005 року відповідачем спожито 5220 кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2220 кВт/год. Таким чином, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність за Законом України «Про електроенергетику».

У відповідності до ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином, за порушення умов договору (п.п. 2.2.2., 2.2.3.) та вимог діючого законодавства, споживачу була нарахована двократна вартість фактично спожитої та договірної величини, що становить 1166,64 грн.

Відповідачем доказів погашення заборгованості суду не представлено.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “Ага-Львів”, м.Львів, вул. Драгана,22/93 (р/р 26003600276331 в ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ЄДРПОУ 31363726) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26033331366768 в Залізничному відділенні ПІБ, МФО 325105, ЗКПО 00131587) –1166,64 грн. боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії.

3. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “Ага-Львів”, м.Львів, вул. Драгана,22/93 (р/р 26003600276331 в ЛОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 325019, ЄДРПОУ 31363726) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька,3 (р/р 26006002000004 у ЛФ ВАТ Банк “Біг Енергія”, МФО 325008, ЗКПО 00131587) –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 307347 ?

Документ № 307347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 307347 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 307347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 307347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 307347, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 307347, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 307347 відноситься до справи № 4/2054-21/294

Це рішення відноситься до справи № 4/2054-21/294. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 307346
Наступний документ : 307348