Рішення № 30734654, 26.03.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/398/2013 Справа № 2020/11567/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ПАТ "СК "Лемма ОСОБА_1"

до ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 13 574 грн. 31 коп. страхового відшкодування в порядку регресу, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.02.2009 року в м. Рава-Руська Львівської області за участю автомобіля "Шкода Октавія", д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження. Цивільно-правову відповідальність власника автомобіля "Шкода Октавія" д.н. НОМЕР_1 було застраховано ЗАТ "СК "Лемма ОСОБА_1". Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини відповідача.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Ауді А6" ОСОБА_3 застрахована ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна", у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна" сплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 11 964, 81 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року стягнуто з ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" на користь ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна" 11 964, 81 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1609, 50 грн. судового збору.

Оскільки відповідач не повідомив ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" про настання страхового випадку у визначені строки, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.02.2009 року в м. Рава-Руська Львівської області за участю автомобіля "Шкода Октавія", д.н. НОМЕР_1 під керуванням відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ЗАТ "СК "Лемма ОСОБА_1", що засвідчується полісом № ВС/3125916 від 20.02.2009 року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Ауді А6" ОСОБА_3 була застрахована ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна", що засвідчується договором страхування № 04225.30-150.214 від 22.04.2008 року.

У зв'язку з настанням страхового випадку ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна" сплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 11 964, 81 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 616 від 08.05.2009 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року стягнуто з ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" на користь ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна" 11 964, 81 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1609, 50 грн. судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до платіжного доручення № 397 від 12.09.2012 року вбачається, що ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" оплатило на користь ПРАТ СК "ГРАВЕ-Україна" страхове відшкодування в розмірі 11 964, 81 грн. та судовий збір у розмірі 1 609, 50 грн.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 зазначеного закону.

Відповідно до підпункту 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 зазначеного Закону учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи , що ОСОБА_2 не повідомив ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11 964, 81 грн.

При цьому за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи лише у розмірі виплаченого відшкодування.

Всі інші витрати особи, пов'язані зі здійсненням відшкодування шкоди, можуть бути стягнуті з винного на підставі ст.ст. 22, 1166 ЦК України.

З огляду на викладене, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2Й на користь позивача 1609,50грн. судового збору, стягнутого з ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" рішенням господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Питання про відшкодування витрат зі сплати судового збору суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПРАТ "СК "Лемма ОСОБА_1", м. Харків, Чернишевського, 4 (п/р 2650430319039 в ПАТ ОСОБА_5, МФО 351588, код 14075674) суму страхового відшкодування у розмірі 11 964 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 81 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього 12 179 (дванадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 41 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_6