Ухвала суду № 30733786, 17.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2089/13-ц

Провадження № 2/591/1189/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить визнати такими, що не відповідають дійсності та ганьблять честь, гідність та ділову репутацію відомості, що викладені ОСОБА_2 в особистому блозі мережі інтернет в частині, що ОСОБА_1 є той, хто свідомо труїв шосткінців. Стягнути з ОСОБА_2 в якості відшкодування завданої немайнової (моральної) шкоди 2000 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 20 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк не більше пяти днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки.

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, тому позовну заяву треба вважати неподаною та повернути її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, - вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Сидоренко