Рішення № 30733487, 16.04.2013, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/419/13-ц

Провадження №2/157/121/13

РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

при секретарі Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 20 серпня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у с. Хотешів, по вул. Вигін, 27, Камінь-Каширського району, Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім неї, є їхні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не претендують на спадщину. Вона зверталася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 20.08.2012 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 54).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, подали заяви, із змісту яких вбачається, що позов ОСОБА_1 вони визнають повністю та справу просять розглянути у їх відсутності, і не заперечують щодо визнання права власності на нерухоме майно за позивачем (а.с. 38, 39, 40, 41, 55).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом, як визначено у ч. 1 ст. 1258 цього Кодексу, одержують право на спадкування почергово.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву протягом зазначеного строку про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_6, і їх шлюб було зареєстровано 07 лютого 1981 року (а.с. 6). 20 серпня 2012 року ОСОБА_6 помер (а.с. 7). Заповіту останній не залишив. З дня його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у с. Хотешів, по вул. Вигін, 27, Камінь-Каширського району, Волинської області, яку прийняла його дружина, подавши до нотаріальної контори 05 лютого 2013 року, тобто у межах визначеного законодавством строку для прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини (а.с. 46). Належність померлому вказаного спадкового майна стверджується витягом з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 рік Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_4, який є сином спадкодавця ОСОБА_6 і спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини постійно проживав з ним, від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті останнього відмовився, про що у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 05 лютого 2013 року, подав нотаріусу відповідну заяву (а.с. 11, 48).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - діти спадкодавця ОСОБА_6, які також є і спадкоємцями першої черги за законом, - на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживали і від прийняття спадщини, що відкрилася після його смерті відмовилися, про що подали 05 лютого 2013 року нотаріусу відповідні заяви (а.с. 8, 9, 11, 12, 47, 49, 50).

На думку суду, оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 115 від 28 лютого 2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Таких правовстановлюючих документів спадкодавець ОСОБА_6 за життя не мав, що стверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 1395328 від 04 квітня 2013 року (а.с. 32), а тому позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у с. Хотешів, по вул. Вигін, 27, Камінь-Каширського району, Волинської області, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 20 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

ОСОБА_7