Ухвала суду № 30732663, 16.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3598/13-ц

Номер провадження 2/404/1717/13

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки Простір, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 081166 від 12.08.2008 року, у розмірі 46741,76 грн., з яких: 14 549,53 грн. основний борг; 32 192,23 грн. відсотки за користування кредитом.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. До позовних матеріалів подана заява про відстрочення сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі..

За статтею 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Подана позивачем заява про відстрочення сплати судового збору в звязку з накладенням арешту на розрахунковий рахунок кредитної спілки, задоволенню не підлягає, оскільки, в даному конкретному випадку накладення арешту на розрахунки кредитної спілки, основною діяльністю якої є кредитування її членів, не може бути підставою для відстрочення судових витрат, а відтак судові витрати підлягають оплаті.

Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 8 Закону України № 3674-VI Про судовий збір від 08.07.2011 року, статтями 79, 82, частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви кредитної спілки Простір про відстрочку сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву кредитної спілки Простір до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу про стягнення боргу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір, відповідно до ціни позову в сумі 467,42 грн. та надати суду докази сплати.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка