Ухвала суду № 30732259, 01.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/441/13-а

01.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 27.02.13 у справі № 827/441/13-а

за позовом Садівницького товариства "Елада-1" (вул. Кожанова, 10, кв. 9, місто Севастополь, 99003)

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби (вул. 7 Листопада, 3, місто Севастополь, 99042)

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 27.02.2013 адміністративний позов Садівницького товариства "Елада-1" до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби №0001101500 від 11.06.2012 в частині визначення Садівницькому товариству "Елада-1" грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби у місті Севастополі повернути з Державного бюджету України Садівницькому товариству "Елада-1" витрати по сплаті судового збору у розмірі 91,76 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 27.02.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії постанови, однак, з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко