Ухвала суду № 30731921, 15.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" квітня 2013 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора: Бойко В. А. - згідно довіреності №3930/1 від 01.06.2012р.;

від боржника: не з'явився;

за участю арбітражного керуючого: не з'явився.

28.03.2013р. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 1916785,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2013р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Янчука О. М. подати заяву про участь у справі.

Головне управління статистики у Хмельницькій області на адресу суду надіслало витяг з ЄДРПОУ №05-09/204 від 08.04.2013р., згідно якого ЗАТ "Волочиськ-Метиз" значиться за місцезнаходженням: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд задоволити подану ним заяву, порушити провадження у справі про банкрутство боржника, визнати ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" кредитором, оскільки заявлені вимоги є безспірними та обґрунтовуються доданими до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказами. В судовому засіданні та у поданому письмовому клопотанні не заперечував щодо призначення арбітражного керуючого Янчука О.М. розпорядником майна по справі.

Боржник в судове засіданні не з'явився, повноважного представника не направив, відзив та витребувані ухвалою суду документів не надав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив. Рекомендоване поштове повідомлення, яким надсилалась на адресу ЗАТ "Волочиськ-Метиз" ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, повернене за закінченням терміну зберігання.

На адресу суду надійшла заява від 05.04.2013р. арбітражного керуючого Янчука О.М. про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інших заяв на участь у справі від арбітражних керуючих на час підготовчого засідання до суду не надходило.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. в редакції від Закону 22.12.2011р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяву арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено та враховується таке.

Закрите акціонерне товариство "Волочиськ-Метиз" зареєстровано Волочиською райдержадміністрацією 19.03.2004р. за юридичною адресою: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36, ідентифікаційний код 32892154.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з наданими до матеріалів справи доказами, рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.08.2009р. по справі №6/4981 стягнуто з ЗАТ "Волочиськ-Метиз" на користь ВАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" 1890759,51грн. основного боргу, 7000,00грн. витрат на проведення експертизи, 18907,59грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 12.01.2010р. рішення господарського суду області від 17.08.2009р. по справі № 6/4981 залишено без змін; 25.01.2010р. на примусове виконання рішення від 17.08.2009р. та постанови від 12.01.2010р. видано наказ по справі № 6/4981.

05.03.2010р. державним виконавцем ВДВС Волочиського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №17881265 за вказаним виконавчим документом. Постановою ВДВС Волочиського РУЮ від 18.08.2011р. дане виконавче провадження закінчено та виконавчий документ направлено в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Замостянським ВДВС Вінницького міського управління юстиції 25.08.2011р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №28441116 на примусове виконання наказу від 25.01.2010р. по справі №6/4981. Постановою Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.04.2012р., встановлено відсутність у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення та повернуто наказ №6/4981 від 25.01.2010р. стягувачу.

Кредитором в заяві зазначено, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано, суму боргу стягнуто в примусовому порядку не було, жодних погашень заборгованості ЗАТ "Волочиськ-Метиз" не здійснювалось та сума боргу перед кредитором становить 1916785,10грн.

Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, судом враховується, що обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" про невиконання ЗАТ "Волочиськ-Метиз" грошових зобов'язань в сумі 1916785,10грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 1916785,10грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої податкової заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ про порушення справив про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука О.М.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154).

2. Визнати вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ в розмірі 1916785,10грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; ліцензія серія АВ566924 від 08.09.2011р.; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Встановити арбітражному керуючому Янчуку О.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М.:

- не пізніше 31.05.2013року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 31.05.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.06.2013 року.

8. Попереднє засідання у справі №924/446/13 призначити на 10:00 год. "17" червня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

9. З врахування положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (Розділ Х) зобов'язати кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Зобов'язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

Явку у попереднє судове засідання розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О. М., та повноважних представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: ініціюючого кредитора, боржника, ДПІ у Волочиському районі, Волочиського районного суду Хмельницької області, Відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції, державного реєстратора Волочиської райдержадміністрації, розпорядника майна -арбітражного керуючого Янчука О.М., Головного управління статистики у Хмельницькій області, Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 10 прим.:1- до справи; 2 - кредитору (заявнику)(вул. Баренбойма, 1, м. Київ); 3 -боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) (реком. з повідом.); 4-Відділу ДВС Волочиського РУЮ (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) (реком. з повідом.); 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький); 6-Державному реєстратору Волочиської РДА (м. Волочиськ, пл.Центральна,1) (реком. з повідом.); 7- розпоряднику майна-арбітражному керуючому Янчуку О.М. (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13) (реком. з повідом.); 8-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький), 9 - ДПІ у Волочиському р-ні (м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 3А)(реком. з повідом.), 10 - Волочиський райсуд Хмельницької обл. (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) (реком. з повідом.).