Ухвала суду № 30731910, 17.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
910/7316/13
Номер документу
30731910
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.13 Справа № 910/7316/13

Суддя Гавриловська І.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10 037,66 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сагайдачного Павла Георгійовича (адреса: Запорізька область, Васильївський район, с. Камінське, вул. Семеренко, 32) та Костенка Дмитра Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 28, кв. 261).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.13 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

3. Залучити до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сагайдачного Павла Георгійовича (адреса: Запорізька область, Васильївський район, с. Камінське, вул. Семеренко, 32) та Костенка Дмитра Володимировича (адреса: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 28, кв. 261), зобовязавши їх надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати суду;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи полісів АА/2434928 та АА/5885285;

- письмові пояснення з належними доказами щодо встановлення розміру вини Сагайдачного П.Г. та Костенка Д.В. у скоєнні ДТП;

- належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сагайдачного П.Г. та Костенка Д.В. (оригінали чеків відділення поштового зв'язку та описів вкладень у цінні листи).

5. Витребувати шляхом направлення відповідного судового запиту у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 24.05.2013 р. інформацію стосовно полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до яких було застраховано цивільно-правову відповідальність власників транспортних засобів "Богдан 0321", державний номер АР0015АА, та "Lexus IS 250", державний номер АР4400ВН, які діяли станом на 10.02.2012 р., вказавши їх серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, ім'я та по-батькові /найменування страхувальника.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Направити примірники ухвали сторонам та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30731910 ?

Документ № 30731910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30731910 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30731910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30731910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30731910, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30731910, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30731910 відноситься до справи № 910/7316/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7316/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30731908
Наступний документ : 30731912