Рішення № 30731776, 12.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

12.04.2013 Справа № 2605/20950/12

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_______________

2605/20950/12

Справа №2-756/1155/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

За участю секретаря О.Ю.Підгородецька

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта" правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (далі відповідач) 17.08.2007 року укладено кредитний договір №001-39200-170807, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5350,00 грн. із сплатою процентної ставки в розмірі 7% річних, комісією за обслуговування 2,99% від суми кредиту та строком повернення до 16.08.2009 року. Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та надав визначену кредитним договором суму коштів. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача 3697,54 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17.08.2007 року було укладено кредитний договір № 001-39200-170807 (далі кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 5350,00 грн., а відповідач зобов'язувався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит до 16.08.2009р. та сплатити проценти за користування ним за ставкою 7 % річних, комісію за управління кредитом 2,99% від суми кредиту.

Пунктом.3.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника щомісяця сплачувати платежі у строки, визначені цим договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач систематично не виконувала взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, комісії за користування кредитом, допустив заборгованість за користування кредитом у сумі 3697,54 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Повністю повернути кредитні кошти та сплатити інші платежі за договором відповідач зобов'язалась у термін до 16.08.2009 року, проте вказане зобов'язання позичальник не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості відповідача за вказаним договором станом на 18.09.2012 р. його заборгованість становить 3697,54грн., яка складається з заборгованості за відсотками в сумі 308,26грн. та заборгованість за комісіями в сумі 3389,28.(а.с.15-16)

Отже, зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610,625,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 04080, м.Київ, вул..Фрунзе 39 , р/р №29093001059990, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-39200-170807 від 17.08.2007 р., що складається з заборгованості за відсотками в сумі 308(триста вісім)грн. 26грн., заборгованість за комісіями в сумі 3389( три тисячі триста вісімдесят дев'ять)грн.28коп, а всього 3697(три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн.54 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: О.В. Диба