Рішення № 30731583, 15.04.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

15.04.2013

Справа №494/42/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує умови договору, у звязку з чим заборгував позивачу 86068,93 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Одеські вісті» від 04 квітня 2013 року (а.с.37).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд позовну заяву задовольнити та розглянути справу у заочному порядку, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року відповідно до договору №00284/08-1501 ОСОБА_1 отримав від акціонерного банку «Укркомунбанк» кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних та сплатою банку позичальником кожного місяця комісійної винагороди в розмірі 2.00% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 02.06.2010 року, відповідно до кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору банк зобовязується безкоштовно відкрити позичальнику позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит, датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.

Відповідно до п.п 1.1 кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невідємною частиною договору.

Пунктом 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Позивачем були виконанні всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 24.12.2012 року виникла прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Український комунальний банк» по поверненню кредиту:

-заборгованість за кредитом 23924,29 грн.;

-заборгованість за відсотками та комісії 51804,12 грн.;

-пеня 10340,52 грн.;

Таким чином загальна сума заборгованості за кредитом складає 86068,93 грн.

Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором від 03.06.2008 року №00284/08-1501 (а. с. 16-17), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 11-14) довідкою про заборгованість за споживчим кредитом (а.с.15), заявою на видачу готівки (а.с.20).

За таких обставин справи суд вважає, що позовна заява ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 86068,93 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 860,69 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 169, 224 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 86068,93 грн., судовий збір у розмірі 860,69 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Л. С. Курта