Справа № 138/362/13-ц
2/138/2873/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Романова П.Ф.,
з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
прокурора Войтенка А.Е.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка перебуває під опікою, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, опікун неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Могилів-Подільський міжрайонний прокурор звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка перебуває під опікою, третті особи без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, опікун неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_5 , мотивуючи свій позов тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2011 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18.08.2011 року рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надають, що порушує права дитини та стало приводом для звернення до суду Могилів-Подільським міжрайпрокурором в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні прокурор Войтенко А.Е. позов підтримав, просив стягувати з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно з кожного, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені в установленому порядку про час і місце слухання справи в судове засідання не зявились без поважних причин та не направили до суду свої письмові заперечення проти заявленого до них позову.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення позовних вимог
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі.
За згодою позивача та на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на основі наявних у справі доказів та винести заочне рішення.
Заслухавши прокурора Войтенка А.Е., третіх осіб на стороні позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідачів по справі є неповнолітня донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2011 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1За рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради 18.08.2011 року неповнолітня ОСОБА_1 передана під опіку своєї бабусі ОСОБА_5.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідачі, батьки неповнолітньої ОСОБА_1, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надають, хоча фізично здорові і зобовязані її утримувати.
Також, відповідно до ч.2 ст. 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів та інших соціальних виплат відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Викладені вище обставини дають суду підстави для стягнення аліментів з відповідачів на користь неповнолітньої ОСОБА_1
При визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_8, суд враховує матеріальне становище опікуна, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_8, матеріальне становище відповідачів, які не мають постійного місця роботи, але працездатні і зобовязані утримувати свою неповнолітню доньку, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно з кожного, з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідачів на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки смт.Віньківці, вул.Л.Українки, 31, Віньковецького району, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок №26208005905601, відкритий в ТВБВ №10001/0151 філії Вінницького обласного управління АТ 2Ощадбанк» (МФО302076, код ЄДРПОУ 09302607, розрахунковий рахунок 29096926000009), аліменти у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, з кожного з батьків.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачам.
Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30731414, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/362/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: