Ухвала суду № 30731398, 17.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

1-кс/258/196/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013р Слідчий суддя Кіровський райсуду м. Донецька Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченкової С.В.,

за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши в ЗАКРИТОМУ судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_1, про проведення огляду земельної ділянки та розташованих на ній споруд і будівель по вул. Інститутська, 7 «а» у Кіровському районі м. Донецька, які використовує та володіє на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 11 липня 1996р. серії І-ДН № 003922 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення розміру земельної ділянки, наявності на ній виробничого обладнання та фактичного використання вказаної земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кіровського райсуду м. Донецька з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_1, в якому просить надати на підставі матеріалів досудового розслідування № 12013050880000745 дозвіл на проведення огляду огляду земельної ділянки, будівель та споруд, розташованих по вул. Інститутська, 7 «А» у Кіровському районі м. Донецька, які використовує та володіє на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 11 липня 1996р. серії І-ДН № 003922 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення – встановлення розміру земельної ділянки, наявності виробничого обладнання та фактичного використання вказаної земельної ділянки.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що посадові особи ТОВ «Рубін», на яких покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов’язки, обгрунтовано підозрюються в порушення чинного законодавства, тобто в навмисному, з корисливих мотивів, в період з 2010р. по 2012р., внесенні до офіційних документів (податкових декларацій та доповнень № 2 до декларацій) завідомо неправдивих відомостей відносно використання під виробництво земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Інститутська, б. 7 «а».

На думку органу досудового розслідування, фактично вказана земельна ділянка посадовими особами ТОВ «Рубін» використовується під комерційну діяльність (діяльність торгівельної бази будівельних матеріалів), що вплинуло на розмір річної плати за землю та на недоотримання державою плати за землю в місцевий бюджет у вигляді податку на землю.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно серії ІС № 198032, будівлі, розташовані за адресою: вул. Інститутська, 7 «а» м. Донецька, на праві колективної власності належать ТОВ «Рубін» (ЕРДПОУ 13523366).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення розміру земельної ділянки, наявності виробничого обладнання, фактичного використання земельної ділянки, розташованої по вул. Інститутська, б. 7 «а», слідчий просить надати дозвіл на огляд вказаної ділянки та розташованих на ній будівель і споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» (ЄДРПОУ 13523366) з залученням не зацікавленого у результатах справи фахівця, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Слідчий суддя, вивчивши надане слідчим Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області клопотання та додані до нього копії матеріалів досудового розслідування № 12013050880000745, приходить до переконання, що клопотання є законним та обгрунтованим і з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення розміру земельної ділянки, наявності на ній виробничого обладнання та фактичного використання вказаної земельної ділянки, вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та розташованих на ній будівель та споруд по вул. Інститутській, 7 «а» у Кіровському районі м. Донецька, які використовує та володіє на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 11 липня 1996р. серії І-ДН № 003922 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 223, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, з залученням не зацікавленого у результатах справи фахівця, який володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок, на проведення огляду земельної ділянки та розташованих на ній споруд і будівель по вул. Інститутській, 7 «а» у Кіровському районі м. Донецька, які використовує та володіє на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 11 липня 1996р. серії І-ДН № 003922 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру земельної ділянки і наявності на ній виробничого обладнання та фактичного використання вказаної земельної ділянки.

Строк дії цієї ухвали - 10 діб з дня її винесення.

Відповідно до ст.309 КПК України, ця ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено «___» __ 2013 року о _____ год. ___ хв. Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

______ ____

Провадження1-кс/258/196/13

№258/4059/13-к