Справа № 138/490/13-ц,
2/138/322/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 18.09.2011 року. Від спільного подружнього життя у сторін 25.12.2012 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між ними не склалося, в даний час вони мешкають окремо. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоровя, може працювати, інших утриманців у нього немає. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Вона вважає, що чоловік може працювати, інших утриманців немає, тому в змозі виплачувати аліменти у такому розмірі. При цьому пояснила, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі і сама не в змозі утримувати дитину. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти заявленого позову від нього до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб 1-АМ № 109221 сторони зареєстрували шлюб 18.09.2011 року у Садковецькій сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 4 (а.с.3).
Відповідно до копії свідоцтва про народження І-АМ № 240234 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
З довідки голови квартального комітету № 1 м. Могилева-Подільського № 54 від 13.03.2013 року вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на утриманні позивача (а.с. 5).
Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає можливим позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 , 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2013 року до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.Суддя
Судове рішення № 30731391, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/490/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: