Справа №2-1741 2007 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
„06" липня 2007 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52 «В») у складі:
головуючого судді Слободі на М. М.
при секретарі Лябах Ю.Ю.,
при участі представника позивача, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплосервіс" (р/р 260033879 в ВАТ „Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код 31672448, 61052, м. Харків, вул. Малиновського, ЗО) в особі представника Сільничого Ю.В. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення,
встановив:
Позивач в особі представника Сільничого Ю.В. звернувся до суду з позовною заявою, у якій на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за опалення у розмірі 997, 97 грн; стягнути з відповідачів солідарно в доход держави суму судового збору у розмірі 51 грн 00 коп.
Відповідачі у справі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, причину неявки суду не сповістили. За таких обставин судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на підставі наступного.
Факт наявності заборгованості абонентів квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові перед позивачем за станом на 01.08.2006 р. у сумі 997, 97 грн підтверджується змістом довідки заступника генерального директора ВАТ „Теплосервіс" Коденко В.А.
Факт проживання та державної реєстрації відповідачів в квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові підтверджується довідкою ЖЄД № 34 Дзержинського району м. Харкова (без дати).
Оцінюючи встановлені правовідносини та вирішуючи спір, суд застосовує положення ст. ст. 11, 14-16, 509, 526, 527, 655, 712 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 10, 29, 33, 40 „Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню", затверджений постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497.
Згідно п.п. 10, 29, 33, 40 „Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню", затверджений постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 споживачі зобов'язані сплачувати спожите опалення у встановлений строк.
У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, при цьому плата повинна провадитися щомісяця.
З урахуванням викладеного, керуючись 526, 530 ЦК України, п.п. 10, 29, 33, 40 „Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню", затверджений постановою КМУ від 30.12.1997 р. № 1497, ст. ст. 1-15, 38, 60, 61, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплосервіс" (р/р 260033879 в ВАТ „Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код 31672448, 61052, м. Харків, вул. Малиновського, ЗО) заборгованість у розмірі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн 97 коп., інформаційно-технічні витрати в розмірі 30, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення, а відповідачем - у той самий строк з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути представлена протягом 20 днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Судове рішення № 3073019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1741/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: