ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1411/13 16.04.13
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2"
товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарт"
про звернення стягнення на предмет застави
Представники сторін: не викликались.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100"
до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2"
товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарт"
про визнання недійсним договору застави.
Представники сторін: не викликались.
Встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал 100" про звернення стягнення на предмет застави.
Рішенням господарського суду м. Києва № 910/1411/13 від 08.04.2013 року первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
У вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року судом допущено описку, а саме не вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року описки.
2. У вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року замість слів «та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100" до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" про визнання недійсним договору застави.» читати «та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал-100" до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконстракшн-2", товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарт", про визнання недійсним договору застави.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/1411/13 від 08.04.2013 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 30729824, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1411/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: