Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2013 р. Справа №805/4124/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови врахувати при призначенні пенсії інші види заробітної плати та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з дня призначення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови врахувати при призначенні пенсії інші види заробітної плати та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з дня призначення із врахуванням наступних показників: індексація за 2009 рік - 910,86 грн., матеріальна допомога за 2010 рік - 4011,91 грн., індексація за 2010 рік - 3669,28 грн., матеріальна допомога за 2011 рік - 4972,24 грн., індексація за 2011 рік - 2961,26 грн., всього на загальну суму - 16525,55 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду з приводу правильності обчислення Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області суми пенсії при її призначенні та зобов'язання здійснити її перерахунок.
Враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови врахувати при призначенні пенсії інші види заробітної плати та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з дня призначення, підсудний загальному суду як адміністративному суду.
У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови врахувати при призначенні пенсії інші види заробітної плати та зобов'язання зробити перерахунок пенсії з дня призначення повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 286/38829 від 29 березня 2013 року на рахунок: 31217206784005, банк: ГУКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, в сумі 34,41 (тридцять чотири грн. 41 коп.)
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 30729757, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4124/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: