Справа №340/341/13-ц Номер провадження № 6/340/17/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції Прокопишин М.М., погодженого начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції Пантелюком Р.М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду- ,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець ВДВС Верховинського районного управління юстиції Прокопишин М.М. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 у зв'язку з невиконанням нею рішення суду про стягнення заборгованості.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 145178,47 грн. за кредитним договором від IFVWGA00000164 від 28.05.2008 року та судові витрати в сумі 1571,78 грн.
На виконання рішення суду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 30.06.2011 року видано виконавчий лист №2-1382/2011 по якому відкрито виконавче провадження про примусове стягнення заборгованості за кредитом та надано термін на добровільне виконання рішення суду . У зв'язку з тим, що на даний час заборгованість не оплачена просить обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Частиною 2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 вищевказаного закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
В свою чергу заявник не надав суду жодних доказів необхідності обмеження боржика у праві виїзду за межі України та про наявність у нього закордонного паспорта. Не надано також суду і доказів того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, а заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду не дали бажаних результатів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця ВДВС Верховинського районного управління юстиції Прокопишин М.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції Прокопишин М.М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором згідно рішення суду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ____Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 30729568, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/341/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: