Рішення № 307292, 28.11.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа№ 4/2317-21/333

за позовом: ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: КП “Сколетеплоенерго”, м.Сколе

про стягнення 23836,95 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача: Працьовитий Ю. В. -гол. ю/к.

від відповідача: Сопотух В.В. - юрист

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ до КП “Сколетеплоенерго” про стягнення 23836,95 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 03.11.2006 р. призначив розгляд справи на 28.11.2006 р.

Позивач позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити з врахуванням проплати відповідача в сумі 3000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №379 від 07.11.2006 року.

Відповідач в судове засідання з’явився, подав відзиву на позов №210 від 24.11.2006 року, в якому позовні вимоги визнав, просить суд зменшити розмір пені. Крім того, відповідно до рішення 11 сесії Сколівської міської ради №33 від 12.05.2004 року відбулася зміна назви підприємства відповідача з Державного комунального підприємства “Сколетеплокомуенерго” на Комунальне підприємство “Сколетеплоенерго”.

Заслухавши повноважних представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-1398 ТЕ-21 від 16.05.2005 р., у відповідності до якого (п.1.1.) позивач зобов’язувався передати у власність відповідачу в 2005 році природний газ, а відповідач зобов’язувався прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.

Відповідно до п.6.1. договору –оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється відповідачем грошовими коштами плановими платежами щодекадно до 10, 20 та 30 числа міясяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач на виконання договірних зобов’язань, поставив природний газ в загальному обсязі на суму 160285,62 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які відповідно до п.3.4. договору є підставою для остаточних розрахунків.

Відповідач свої зобов’язання у повному обсязі не виконав, оплатив лише частково суму за поставлений газ у розмірі 163285,62 грн. Таким чином, основна сума боргу перед позивачем за спожитий газ становить 17056,55 грн.

Згідно ст.216 ГК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.2 договору, в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки зазначені у договорі відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до поданого розрахунку, сума пені складає 1944,96 грн. Враховуючи клопотання позивача, суд зменшує розмір пені, яка підлягає стягнення і складає 944,96 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов’язання, відповідно до ст.625 ЦК України, позивач вірно нарахував відповідачу інфляційні в сумі 1304,72 грн. та 3% річних в сумі 530,72 грн., які підлягають стягненню.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, визначених ГК України, іншими законами та договором.

Господарські санкції (штрафні санкції) позивачем застосовано за порушення правил здійснення господарської діяльності - невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, в даному випадку відповідач, як учасник господських відносин, зобов’язався вчинити дію господарського характеру - сплатити кошти за отриманий товар.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що позов обґрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених вимог у відповідності до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11, 625 ЦК України, 193,216,230,231 ГК України, ст. 43,44,49,82,84-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства “Сколетеплокомуненерго”, Львівська обл., м. Сколе, вул. Стрийська,29А (п/р 26000053875124 в ЗГРУ “Приватбанк”, МФО 325321, ЄДРПОУ 22391024) на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, вул.Шолуденка,1 (р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДПРОУ 31301827) –17056,55 грн. основного боргу, 944,96 грн. пені, 1304,72 грн. інфляційних нарахувань, 530,72 грн. - 3% річних, 228,36 грн. державного мита та 113,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

3. В решті позовних вимог –відмовити.

Суддя Масловська Л.З.