Справа 688/567/13-ц
№ 2/688/187/13
Ухвала
іменем України
08 лютого 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість у розмірі 81 260 грн. 84 коп. за кредитним договором № DNH4КР11800152 від 03.08.2005 року та судові витрати у виді 812 грн. 61 коп. судового збору.
Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з платіжного доручення № ВОТМ4В02UХ ВОТМD0114В02UХ_1 від 14.01.2013 року, долученого до матеріалів позову, платником ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено 769 грн. 15 коп. судового збору за подання позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду.
Разом з тим, згідно ст. 4 п.1.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, враховуючи ціну позову 81 260 грн. 84 коп., судовий збір повинен становити 812 грн. 61 коп.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2013 рік» станом на 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147 грн.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 43 грн. 46 коп. (812 грн. 61 коп. 769 грн. 15 коп), який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Судовий збір з 1 листопада 2011 року сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір» через банківські установи чи поштові відділення звязку на рахунок платника.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору у розмірі 43 грн. 46 коп..
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивач і надати йому строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Суддя:
Судове рішення № 30729058, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/567/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: