Рішення № 30727418, 16.04.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
0503/11853/2012
Номер документу
30727418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/11853/2012

2/219/599/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.,

за участю секретаря Івашко К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» про стягнення заборгованості в розмірі 2 024,57 грн., 3% річних в розмірі 131,19 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду докази страхової виплати за ОСОБА_2 за договором № 024907кр від 17.07.2008 року (платіжне доручення № 713 від 25.05.2010 року на суму 751,21 грн., п/д № 1081 від 20.07.2010 року на суму 672,48 грн., п/д №1405 від 25.08.2010 року на суму 600,88 грн.).

Відповідач суму боргу не визнав, пояснив суду що сплачував кредит, надав суду копії квитанцій про сплату 4520 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши надані письмові докази, зясувавши правовідносини, що склалися між сторонами, судом встановлено, що 17 липня 2008 року Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» та відповідач, ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 29717ск/02-2008.

Згідно п. 1.2 договору банк надає відповідачеві кредит для споживчих потреб в сумі 6 457,31 грн. строком на 24 місяці з 17.07.2008 року по 17.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % річних.

У забезпечення умов кредитного договору 17.07.2008 року між АТЗТ «Українська страхова компанія», правонаступником якого у відповідності до пункту 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» є позивач, ОСОБА_2 та філією «Донецька дирекція ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», правонаступником якого є відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР № 024907.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору страховим випадком за цим договором є факт збитків кредитора (Банку) внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником (відповідачем) своїх зобов?язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика (Позивача) за страховим випадком виникає у разі: п. 2.1.1 якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу; п.2.1.2 якщо кредитор не одержав обумовлений Кредитним договором останній за графіком платіж протягом 3 днів після настання строку сплати останнього платежу, передбаченого Кредитним договором.

Банк свої зобов'язання виконав. Доказів ненадання кредиту відповідач не надав.

Позивач вважає, що відповідач після закінчення терміну повернення кредиту порушив свої зобов'язання кредитним договором № 29717СК/02-2008 від 17.07.2008 року, у зв?язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 2024,57 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР № 024907 від 17.07.2008 року у зв?язку з настанням страхового випадку за непогашення кредиту по кредитному договору № № 29717СК/02-2008 від 17.07.2008 року, позивачем було здійснено виплати за відповідача, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсальний комерційний банк «Камбіо» (Банк) в сумі 2 024,57 грн., про що свідчать платіжні доручення № 713 від 25.05.2010 року на суму 751,21 грн., № 1081 від 20.07.2010 року на суму 672,48 грн., № 1405 від 25.08.2010 року на суму 600,88 грн.

Відповідно до п. 5.4 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР № 024907 від 17.07.2008 року після сплати страхового відшкодування до Страховика (позивача) переходять у межах сплаченої суми права вимоги, які Кредитор (Банк) має по відношенню до осіб, які несуть відповідальність за заподіяння збитків.

Також, відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Представник позивача надав в судове засідання копії листів №№ 201/1 від 03.06.2010 року та 216/1 від 29.07.2010 року про повідомлення відповідача про перехід права вимоги відповідно 751,21 грн. та 1423,69 грн. Проте, доказів направлення зазначених листів на адресу відповідача та отримання ним цих листів суду не надано. Крім того, з листа № 216/1 від 29.07.2010 року незрозуміло з чого складається сума 1423,69 грн., оскільки суду надано платіжне доручення № 1081 від 20.07.2010 року на оплату суми 672,48 грн., тобто станом на 29.07.2010 року сплачено 672,48 грн.

Згідно довідки відділення № 1 Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» за еріод з моменту видачі кредиту ОСОБА_2 оплачено 5 162, 33 грн. Станом на 12.03.2013 року залишок за вказаним кредитом відсутній, що підтверджується випискою з особового рахунку з 01.01.01 по 11.03.2013 року. Разом з тим, з зазначеної довідки вбачається, що відповідачем недоплачено суму 1290,67 грн. Виписка з особового рахунку ОСОБА_2 є доказом погашення заборгованості в сумі 22,27 грн. - 03.06.2010 року, 39,65 грн. 29.07.2010 року, 8,44 грн. 02.08.2010 року, 587,48 грн. 30.08.2010 року, 622,49 грн. 29.07.2010 року, 10,34 грн. 29.07.2010 року.

У зв'язку з тим, що відповідач частково виконав зобов'язання по виплаті заборгованості за кредитним договором № 29717ск/02-2008 від 17.07.2008 року, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» заборгованість за кредитним договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Доказів надіслання вимоги позивач не надав.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України -порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача сума 3% річних за користування коштами з простроченої суми за період з 27.08.2010 року по 27.11.2012 року складає 131,19 грн., яку він просить стягнути з відповідача на його користь. Оскільки позивачем не надано доказів надіслання вимоги відповідачу про перехід права вимоги щодо стягнення боргу за кредит у відповідності до ст. 530 ЦК України, то суд вважає, що 3% річних мають бути стягнуті за період з дати отримання позовної заяви, а саме з 24.01.2013 року по день ухвалення судового рішення (за 77 днів) з суми 1290,67 грн. Тобто підлягає стягненню з відповідача 3% річних в сумі 8,17 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 суму 1298,84 грн., яка складається з основного боргу 1290,67 грн. та 3% річних 8,17 грн.

Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, що становить 129,30 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 993 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Універсальний комерційний банк «Камбіо» про стягнення заборгованості відмовити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.11.1987 р. н., ІНН НОМЕР_1 (м. Артемівськ, вул. Чайковського, буд. 1 а, гурт.19, кв. 2) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, б.116, оф. 19, р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 290,67 грн., 3% річних в сумі 8,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 (м.Артемівськ, вул. Чайковського, буд. 1 а, гурт.19, кв. 2) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, б.116, оф. 19, р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) судові витрати в сумі 129,30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті одноособово суддею.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30727418 ?

Документ № 30727418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30727418 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30727418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30727418, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 30727418, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30727418 відноситься до справи № 0503/11853/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/11853/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30727416
Наступний документ : 30727419