Рішення № 30727405, 16.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1583/13-ц

2/248/770/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Труханової Л.М.,

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договір № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7258,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 8 червня 2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до норм чинного законодавства (ст..259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором в тривалістю у 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, у відповідача ОСОБА_1 станом на 29 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року, в розмірі 64175 грн.70 коп., яка складається з наступного:7258,00 грн. заборгованість за кредитом, 22215,61 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4173,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26996,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 3032,18 грн. штраф (процентна складова).

В звязку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року, в загальній сумі 64175 грн.70 коп., в повернення судового збору у сумі 641 грн.76 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договір № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7258,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 8 червня 2009 року (а.с.9-12).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору.

Згідно ст.ст. 526 ,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року (а.с.5), судом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, в звязку з чим, станом на 29 січня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року, у сумі 64175 грн.70 коп., яка складається з наступного:7258,00 грн. заборгованість за кредитом, 22215,61 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4173,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 26996,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 3032,18 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 641 грн.76коп., оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOXRF124540136 від 8 червня 2007 року, в загальній сумі 64175 грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Іловайську Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 64993919400001, МФО № 305299) повернення судового збору у сумі 641 грн.76 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: