Справа № 441/635/2012
2/441/1482/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
при секретарі - Янішевській М.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. -а.с.1.
Позивач у своїй позовній заяві вказує, що з ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02.10.1999 року по 26.03.2001 року. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну допомогу на утримання якої відповідач в добровільному порядку не надає. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити за наступними підставами.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити і у відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 216 грн. 30 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ПАТ «Центральний ГЗК», ш. Орджонікідзе, підривник, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 02.02.2012 року щомісяця, до її повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30727330, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/635/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: