Справа № 459/1143/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Скаб'як В.Я.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 05.05.2007 року. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.06.2012 року даний шлюб розірвано. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн.. Додатково пояснив, що на даний час ніде не офіційно не працює , перебивається тимчасовими заробітками, тому не в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
За час спільного сімейного життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його народження.
Сторони уклали шлюб 05.05.2007 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22.06.2012 року розірвано.
За час сімейного життя у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, тому з врахуванням вимог ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають призначенню у твердій грошовій сумі.
Що стосується розміру аліментів, суд вислухавши доводи сторін, прийшов до висновку, що заявлений позивачкою розмір аліментів, а саме у розмірі 800 грн. щомісячно, є завищений і не відповідає дійсним обставинам справи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН:НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ПІН: НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на сина - ОСОБА_3, 2009 року народження, починаючи з 12.03.2013 року і до його повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 30727108, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1143/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: