17.04.2013
Справа № 2/489/1211/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
17 квітня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Тихонової Н.С.
при секретарі - Бреженюк Н.С.
за участю:
представника позивача - Машкової Н.А.
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2013 р. ПАТ «Банк «Таврика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до кредитного договору від 27.06.2008р. відповідач отримав кредит у сумі 4000 Дол. США, з розрахунку 14% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 24.06.2011р.
Оскільки відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, просили стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 19784грн. 17 коп.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення.
Відповідачка визнала заявлені вимоги.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням.
27.06.2008 р. між АБ «Таврика», яке перейменоване у ПАТ «Банк «Таврика» та ОСОБА_2 був укладений Договір № 27-06-08-Ф-МСБ, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 4000 Дол. США, з розрахунку 14% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 24.06.2011р.
Відповідно до пункту 4.1 договору повернення кредиту здійснюється щомісячно до останнього робочого дня місяця за який здійснюється розрахунок та в останній день погашення кредиту відповідно до графіку погашення, який є частиною договору.
В порушення умов, передбачених кредитним договором, станом на 12.03.2013 р., відповідач грошові зобов'язання перед Банком не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, загальна сума якої 19784грн. 17 коп., яка складається з : 2976,67 грн. - тіло кредиту; 13512,41 - прострочена заборгованість по кредиту; 76,89 грн. - строкова заборгованість по відсоткам; 1949,57 - прострочена заборгованість по процентам; 1156,25 грн. - пеня по простроченому кредиту; 112,37 грн. - пеня по простроченим процентам.
Вказана заборгованість підтверджена розрахунком до позову.
Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» заборгованість за кредитним договором № 27-06-08-Ф-МСБ, від 27.06.2008 р. в розмірі - 19784 грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 30727004, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2004/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: