Рішення № 30726989, 11.04.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.04.2013

Справа № 1107/4324/12

Провадження № 2/1107/1242/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

при секретарі - Гриценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 204691,80 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 10.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 990/ФКВ-07, за умовами якого Банк надав останньому кредитні кошти у розмірі 26083,00 доларів США. під 9,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.10.2007 року по 09.10.2013 року. Мета кредитування - придбання авто. 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 990/ФКВ-07 від 10.10.2007 року. Відповідно до Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 362,00 доларів США по 20-е число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,1 % відсоток річних, нарахування якої здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлялося, в тому числі, шляхом направлення письмової вимоги, яку залишено без уваги. Внаслідок невиконання зобов'язань утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2012 року становить 204691,80 грн., з яких: тіло кредиту - 155525,56 грн., відсотки - 35464,22 грн., комісія за ведення кредиту - 13702,02 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати.

Ухвалою суду від 08.01.2013 року до участі у справі залучено в якості відповідача ОСОБА_2, оскільки останній є поручителем за кредитним договором.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів солідарно 197840,79 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав на підставі обставин, викладених в позові. Просить суд позов задовольнити з урахуванням уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Наявність у нього заборгованості перед Банком не заперечує, але при цьому просить суму боргу зменшити, оскільки автомобіль перебував більше року у користуванні співвідповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 990/ФКВ-07, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 26083,00 доларів США з розрахунку 9,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.10.2007 року по 09.10.2013 року. Мета кредитування - придбання авто.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях. Тобто внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк» від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 990/ФКВ-07 від 10.10.2007 року.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_1 в свою чергу, передбачені кредитним договором зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 08.08.2012 року складає 155525,56 грн. Отже, ОСОБА_1 порушив умови Договору, тому Банк мав підстави для звернення до суду з даною вимогою.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови Договору щодо повернення кредитних коштів, а саме не сплачував кошти в строк, передбачений Договором, як наслідок виникла заборгованість: по відсоткам 35464,22 грн., по комісіям 6851,01 грн.

Крім того, 04.09.2009 року між сторонами, а саме: між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір поруки № 990/Zфпор-09, за умовами якого останній зобов'язався перед Банком відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, а тому з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором № 990/ФКВ-07 від 10.10.2007 року, загальна сума якої складає 197840,79 грн.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно також стягнути судові витрати по справі з кожного судовий збір в розмірі 989,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 512-519, 526, 536, 553, 554, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства» і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 208-209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 990/ФКВ-07 в розмірі 197840,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 989,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 989,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2013 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик