Ухвала суду № 30726973, 17.04.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/653/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/227/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 квітня 2013 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, в якому зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 червня 2011 року. Шлюб між ними був зареєстрований Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Від шлюбних стосунків вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 і факт народження дитини зареєстровано Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області 09 листопада 2011 року, актовий запис № 89, та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1. Через невеликий проміжок часу, після народження сина, їхні стосунки різко погіршились, відповідач став грубо себе поводить щодо неї і дитини, її присутність поруч з ним його нервує, до дитини він ставиться без уваги та не проявляє ніяких почуттів любові. Такі відношення з боку відповідача до неї і дитини неодноразово призводили до сварок між ними, вони певний час жили окремо, але і цє випробування не дало бажаного результату і вона впевнилась, що вони не підходять один одному і сумісне життя нікому з них не буде в радість, тому вона прийшла до висновку щодо розірвання шлюбу. Справа про розірвання шлюбу знаходиться в суді. Зараз вони живуть окремо, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини і її утримання на час знаходження у відпустці по догляду за дитиною, тобто не виконує свій обов'язок передбачений Сімейним законодавством України. Дитина знаходиться на її повному утриманні і відповідач, як батько, також зобов'язаний надавати матеріальну допомогу , він має постійне місце роботи, гарантовану заробітну плату, іншими обов'язковими платежами він не обтяжений і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини та на утримання дружини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Призначити судове засідання на 11:00 годину 30 квітня 2013 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець