Ухвала суду № 30726689, 17.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5136/13 17.04.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення 49 490,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Неклонський В.І. по довіреності № 0112-444 від 25.12.2012р.

Від відповідача: Бартосевич Б.В. по довіреності № 63-1-4/38-Ю від 25.12.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство " Українська страхова група" звернулось до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант- Авто" у розмірі 49 490,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/5136/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.04.2013 р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представником позивача подана заява про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума позовних вимог в розмірі 49490,00 грн. сплачена після порушення провадження у справі, що підтверджується платіжним дорученням № 8719 від 25.03.2013р.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки сума заявлених позовних вимог перерахована позивачу 25.03.2013р. за платіжним дорученням № 8719, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Згідно з п. 5.1. даної постанови, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на вищевикладене понесені позивачем судові витрати, зокрема судовий збір, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/5136/13 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Трофименко Т.Ю.