Ухвала суду № 30725773, 12.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2013 р. Справа № 821/1142/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 10.10.12 № 0106141701 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 22336,33 грн. та застосування штрафної санкції у сумі 5584,08 грн. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на неправомірних висновках податкової інспекції, що полягають у визнанні нікчемними правочинів укладених з контрагентом ПП "Вікторія-2007" з поставки палива, зафіксованих в акті перевірки від 23.07.2012 № 308/170/НОМЕР_2.

ФОП ОСОБА_1 08.04.2013 подано до суду клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду в апеляційному порядку скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду (далі - ХОАС) від 21.02.2013 по справі №2а-4917/12/2170, в якій позивач оскаржував податкове повідомлення - рішення від 03.08.2012 № 0019571701, що було прийнято за висновками, викладеними в акті перевірки від 23.07.2012 № 308/170/НОМЕР_2 та передувало спірному податковому повідомленню - рішенню від 10.10.12 № 0106141701. Суду надано копію постанови ХОАС по справі № 2а-4917/12/2170, яка не набрала законної сили. Позивач до суду не прибув.

Представник відповідача Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби надав суду заперечення проти позову та заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ХОАС розглянуто справу №2а-4917/12/2170 за позовом ФОП ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення - рішення від 03.08.2012 № 0019571701. 21.02.2013 в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено. З матеріалів справи та копії постанови ХОАС вбачається, що податкове повідомлення - рішення від 03.08.2012 № 0019571701 про збільшення ФОП ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 33727,19 грн. та застосування штрафу у розмірі 11242,40 грн. було прийнято за висновками акту перевірки від 23.07.2012 № 308/170/НОМЕР_2. За наслідками розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 на дане рішення, ДПС у Херсонській області прийнято рішення від 10.10.12 № 555/10/10-206, яким частково скасовано податкове повідомлення - рішення від 03.08.2012 № 0019571701 в частині застосування штрафної санкції, підприємцю визначено розмір штрафу у відповідності п. 12.31 ст. 123 ПК України у розмірі 5584,08 грн. При розгляді справи №2а-4917/12/2170 та ухваленні судового рішення 21.02.2013 про факт надіслання платнику нового повідомлення-рішення з уточненими показниками зобов'язань та штрафних санкцій не було відомо ні сторонам, ні суду.

18.03.13 позивач отримав нове податкове повідомлення - рішення від 10.10.12 № 0106141701, прийняте за наслідками розгляду його скарги до ДПС у Херсонській області, яке позивач оскаржує в даній справі.

Виходячи з того, що ХОАС у справі №2а-4917/12/2170 надано правову оцінку законності податкового повідомлення - рішення від 03.08.12 № 0019571701 з урахуванням рішення ДПС у Херсонській області від 10.10.12 № 555/10/10-206, постанова по справі № 2а-4917/12/2170 буде впливати на розгляд даного спору, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №2а-4917/12/2170 в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до закінчення розгляду в апеляційному порядку скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 по справі №2а-4917/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.