Ухвала суду № 30725611, 17.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

17.04.13 р. справа №820/2405/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Полях Н.А.,

секретаря судового засідання - Скріпнік О.М.,

за участю: представника позивача - Шевченко М.Ю., представника відповідача - Жегулін Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чугуївському районі до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чугуївському районі, звернувся до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь помилково перераховані кошти щомісячної страхової виплати у розмірі 251,69 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання з проханням передати вказану адміністративну справу за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини.

Із наданих до суду документів вбачається, що місцезнаходження відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є - 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, що підтверджується копією статуту від 20.08.2009 року та не заперечується сторонами.

Згідно копії нової редакції статуту, зареєстрованої 20.08.2009 р., - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" є юридичною особою.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV визначено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, спір по справі підсудний суду, у межах територіальної підсудності якого зареєстроване місцезнаходження відповідача, а тому в силу положень ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить передати до іншого адміністративного суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чугуївському районі до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення суми передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях