Рішення № 30725549, 15.04.2013, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8-й подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022,

тел. приёмной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04.2013 г.Дело № 922/687/13-г

Хозяйственный суд Харьковской области в составе:

судья Калиниченко Н.В.

при секретаре судебного заседания Луниной Е.В.

рассмотрев дело

по иску Общество с ограниченой ответственностью "Опытный завод "ГНЦЛС", г. Харьков к Дочернему предприятию "O'ZBEKISTON DORI -TA'MINOT" ("Узбекистон Дори-Таъминоти"), г. Ташкент взыскании 33591,60 дол.США

при участии представителей сторон:

истца - Корюк О.Б. дов. от 27.03.2013 г.;

ответчика - не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО "Опытный завод "ГНЦЛС", г. Харьков, обратился в хозяйственный суд Харьковской области с иском к Дочернему предприятию "O'ZBEKISTON DORI -TA'MINOT" ("Узбекистон Дори-Таъминоти"), г. Узбекистан, о взыскании 33591,60 дол. США задолженности за поставленный товар по контракту № 130 от 12 ноября 2012 года.

Как усматривалось из материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно из условий контракта № 130 от 12 ноября 2012 года (пункт 9.2 контракта) стороны предусмотрели передачу спора на рассмотрение Хозяйственному суду Харьковской области. Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 18 февраля 2013 г. исковое заявление ООО "Опытный завод "ГНЦЛС", г. Харьков принято к производству, рассмотрение дела назначено на 11 марта 2013 г.

07 марта 2013 г. от истца в суд поступили дополнительные документы по делу, а именно: письмо курьерской службы, копия извлечения из ЭДР истца, копия свидетельства о государственной регистрации ответчика, справка о текущих счетах истца. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание 11 марта 2013 г. явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствовали доказательства того, что ответчик был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания - 11 марта 2013 г.

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 11 марта 2013 г. рассмотрение дела было отложено на 15 апреля 2013 г.

12 марта 2013 г. в канцелярию хозяйственного суда Харьковской области поступило почтовое уведомление о вручении ответчику судебного определения от 18 февраля 2013 г.

04 апреля 2013 г. от истца в канцелярию суда поступило ходатайство (вх. № 12612) о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: акта сверки задолженности от 01 марта 2013 г. по контракту № 130 от 12 ноября 2012 г.; справки Управления НБУ в Харьковской области от 28 марта 2013 г. № 06-129/2817 об официальном курсе гривны к доллару США по состоянию на 14 февраля 2013 г.; справки, выданной отделением ПУМБ "РЦ в г. Харьков" об официальном курсе гривны к доллару США по состоянию на 14 февраля 2013 г. Указанные документы были приобщены к материалам дела.

04 апреля 2013 г. от ответчика в канцелярию суда поступил отзыв на исковое заявление (вх. № 12613) с приложениями. В отзыве ответчик просил суд рассматривать иск без участия представителей ответчика, против исковых требований истца ответчик не возражает, однако указывает на отсутствие денежных средств для проведения расчета. Указанные документы были приобщены к материалам дела.

В судебное заседание 15 апреля 2013 г. явился представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явился. Истец считает возможным рассматривать иск без участия представителя ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия, дело рассматривается судом по имеющимся в материалам, согласно ст. 75 ХПК Украины.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно изучив обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив в совокупности доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, судом установлено следующее:

12 ноября 2012 г. между ООО "Опытный завод "ГНЦЛС", г. Харьков (далее - истец) и ДП "O'ZBEKISTON DORI -TA'MINOT" ("Узбекистон Дори-Таъминоти"), г. Ташкент (далее - ответчик) был заключен контракт № 130 согласно которого истец продает, а ответчик покупает лекарственные препараты (далее - товар) согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью контракта.

12 ноября 2012 года сторонами подписано спецификацию № 1 к контракту.

Дополнительным соглашением № 1 от 13 ноября 2012 г. к контракту № 130 от 12 ноября 2012 г. сторонами внесено изменения в пункт 4.3 контракта; согласно новой редакции данного пункта контракта ответчик должен оплатить товар в течение 75 календарных дней со дня оформления таможенной декларации в стране продавца (истца).

Истец выполнил свои обязательства по контракту, поставил ответчику товар на сумму 33591,60 дол. США согласно спецификации № 1 от 12 ноября 2012 г. Таможенное оформление вышеуказанной партии товара согласно дорожной ведомости № 44072890 по инвойсу № 1 от 12 ноября 2012 г. выполнено 28 ноября 2012 г., что подтверждается также таможенной декларацией № 807100001/2012/452843.

Таким образом, товар должен быть оплачен ответчиком в срок, не позднее 11 февраля 2013 г. Однако в указанный срок ответчик к оплате полученного товара не приступил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по уплате товара составляет 33591,60 долларов США.

Согласно ст. 626 ГК Украины договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; договор является возмездным, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из сути договора.

Согласно статье 6 ГК Украины стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости (статья 627 ГК Украины).

Согласно ст. 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 526 и 525 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся ; односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 610 ГК Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Согласно ст. 33 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками процесса.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца в сумме 33591,60 долларов США обоснованными, подтвержденными предоставленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 44, 49 ХПК Украины расходы по уплате судебного сбора в сумме 5370,02 грн. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82- 85 ХПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Дочернего предприятия "O'ZBEKISTON DORI-TA'MINOT" ("Узбекистон Дори-Таъминоти"), 100069, республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Янги-алмазар, дом 1 а ( в/с 22614840600109313002, р/с 20208000800109313002 в АИКБ "Ипак Йули", МФО 00444, ИНН 200845636) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Опытный завод "ГНЦЛС", 61057, Украина, г. Харьков, ул. Воробьева, 8 (р/с 26005962505353 PJSC "First Ukrainian Internаtional Bank" Donetsk, Ukraine, S.W.I.F.T code: FUIB UA 2X; МФО 334851, код ЕГРПОУ 33338513) 33591,60 дол. США задолженности и 5370,02 грн. судебного сбора.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Полное решение составлено 17.04.2013 г.

Судья Калиниченко Н.В.

дело № 922/687/13-г.