Ухвала суду № 30725437, 17.04.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7664/12

Провадження № 2/500/625/13

У х в а л а

17 квітня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

16.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку підтримав в судовому засіданні про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява викладена російською мовою, не зазначені місце проживання відповідача, поштовий індекс сторін по справі і не вказані засоби зв'язку позивачів та відповідача, не додано копії квитанції про сплату судового збору, довідки МРЕО, технічного паспорту МБТІ на домоволодіння, паспортів, ідентифікаційних кодів відповідно до кількості відповідачів.

Вислухавши сторін, та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог ст. 121 постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Як вбачається з ч.3 ст. 7 ЦПК України судові документи складаються державною мовою. Частина 2 ст. 7 ЦПК України дає вичерпний перелік процесуальних дій, які особи, які беруть участь у справі, можуть вчиняти іншою національною мовою, користуючись послугами перекладача.

Тому, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву викладену державною мовою, тобто українською, оскільки відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Крім зазначеного, в матеріалах справи відсутні копії квитанції про сплату позивачами судового збору, копії довідки МРЕО, технічного паспорту МБТІ на домоволодіння, які на думку суду повинні бути надані суду для вручення відповідачу по справі.

Тому, позивачам необхідно надати до суду копії квитанції про сплату судового збору, копії довідки МРЕО, технічного паспорту МБТІ на домоволодіння відповідно до кількості відповідачів.

Що стосується прохання відповідача про залишення позову без руху з тієї підстави, що в позовній заяві не зазначені місце проживання відповідача, поштовий індекс сторін по справі, не зазначені засоби зв'язку позивачів та відповідача, суд вважає, що клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки в п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити такі відомості з умовою, якщо такі відомості відомі. Також суд вважає, необґрунтованими вимоги щодо надання копій паспортів та ідентифікаційних кодів позивачів.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної зави без руху в порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали. Роз'яснити позивачам, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Суддя Т.П.Пащенко