Ухвала суду № 30724058, 15.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
5011-3/16378-2012
Номер документу
30724058
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2013 р. Справа №5011-3/16378-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радотранс" на рішення господарського суду м. Києва від 21.03.2013 року

у справі № 5011-3/16378-2012 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Біт Системи" (м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радотранс" (м. Київ)

про: стягнення 680 637,14 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Біт Системи" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радотранс" про стягнення 636 960,00 грн. боргу по орендній платі за період з липня по жовтень 2012 року, 31 299,24 грн. пені та 12 377,90 грн. збитків за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди піввагонів № 37/а від 15.05.2012.

Рішенням від 21.03.2013 року господарський суд м. Києва позов задовольнив повністю.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радотранс" (м. Київ, вул. Чорногірська, 17/14, код ЄДРПОУ 36845868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІТ Системи" (м. Київ, вул. Артема, 21, код ЄДРПОУ 35371023) 636 960 (шістсот тридцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. боргу по орендній платі, 31 299 (тридцять одну тисячу двісті дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп. пені, 12 377 (дванадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 90 коп. збитків, 13 612 (тринадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору, 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг адвоката.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радотранс" на рішення господарського суду м. Києва від 21.03.2013 року справі № 5011-3/16378-2012 - прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Біт Системи" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30724058 ?

Документ № 30724058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30724058 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30724058 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30724058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30724058, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30724058, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30724058 відноситься до справи № 5011-3/16378-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-3/16378-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30724045
Наступний документ : 30724068